Анализ новой казни в США: суды, протесты и шокирующий метод
Недавние события в штате Алабама в очередной раз привлекли внимание к проблемам, связанным с применением смертной казни в США. В то время как Альберт находится на пороге казни с использованием метода, вызывающего все больше споров — асфиксия с помощью азота, три либеральных судьи Верховного суда США обратились к общественности с настоятельным призывом следить за часами своего смартфона, наблюдая, как проходят четыре минуты.
Судья Сония Сотомайор, ведя группу судей против линии партии, описала шокирующий опыт предстоящей казни, отметив, что у заключенного, который был прикован к носилкам с маской на лице, будет мгновенное осознание приближающейся смерти, в то время как его тело будет инстинктивно требовать вдоха. Эти слова заставляют задуматься о морали и этике применяемых методов казни в США.
Бойдинг, 54 года, на протяжении трех десятилетий находился в смертельном списке из-за своего участия в убийстве в 1993 году. Судебная система отвергла его петицию о замене метода казни на расстрел, что также вызвало неоднозначные реакции. В то время как поддержка смертной казни в США упала до 53% — уровня, близкого к пятилетнему минимуму — вопрос о том, как справедливо и гуманно применять такое наказание, остается открытым.
Согласно данным Центра информации о смертной казни, в 27 из 50 штатов смертная казнь по-прежнему допустима. В минувшем году четыре штата — Алабама, Техас, Миссури и Оклахома — провели около трех четвертей от общего числа казней в стране, что подтверждает активное использование самых разных методов. Это вызывает обеспокоенность правозащитных организаций, таких как Amnesty International и American Civil Liberties Union, которые подчеркивают, что применение таких методов, как асфиксия с помощью азота, может привести к жестоким и нечеловеческим последствиям.
Специалисты подчеркивают, что использование азота как метода казни было представлено как более безопасная и простая альтернатива инъекциям, однако последние казни показали абсолютно непредсказуемые результаты. Свидетели предыдущих казней в Алабаме отмечали, что осужденные испытывали судороги и длительные мучительные моменты, прежде чем их дыхание полностью прекратилось, что вызывает законные вопросы о гуманности данного метода.
Как отмечает судья Сотомайор, многие из тех, кто был казнен с использованием азота, переживали мучительные и ужасные моменты, и данный метод вызывает вопросы о его соответствие запрету на жестокие и необычные наказания, прописанному в Восьмой поправке к Конституции США.
Существует схема, согласно которой Соединенные Штаты по-прежнему продолжают придерживаться методов казни, несмотря на международные нормы и рекомендации. Применение новейших методов казни, таких как асфиксия с помощью азота, ставит перед обществом множество этических вопросов и продолжает разжигатьDebate о справедливости и исключительно ли это правило правосудия.
Таким образом, эта ситуация не только обостряет внутренние разногласия в обществе, но и определяется ценностями и убеждениями, которые США должны выбрать для своей системы уголовного правосудия. Смертная казнь остается одним из самых противоречивых вопросов, и дальнейшие действия государства обязательно должны учитывать общественное мнение, так как оно продолжает эволюционировать в ответ на сложные социальные реалии.
