Техасцы активно участвуют в досрочном голосовании
Техасцы активно участвуют в досрочном голосовании, оценивая поправку, которую сторонники надеются сделать важным шагом к обеспечению ответственности судей.
Поправка 12 и ее цель
Поправка 12 предполагает изменение Конституции Техаса с целью увеличения прозрачности и ответственности для судей по всему штату. Это решение будет вынесено на голосование, которое состоится 4 ноября, а досрочное голосование началось 20 октября.
Механизмы борьбы с коррупцией
«До этого момента не существовало никаких механизмов для борьбы с коррупцией в судебной системе», — заявила Дженнифер Ланди, исполнительный директор организации Texans for Judicial Accountability, в интервью The Dallas Express. «Можно было только жаловаться, но ничего не происходило. Надеемся, что теперь, при наличии обоснованных жалоб, будут предприняты реальные действия».
Изменения в составе комиссии
Если поправка будет принята, она изменит состав 13-членной Государственной комиссии по судебной этике (SCJC), добавив еще двоих гражданских членов. Эти изменения помогут улучшить контроль за деятельностью судей и согласуются с общими тенденциями по повышению ответственности государственных служащих.
Порядок управления жалобами
Согласно данным, предоставленным организацией Ballotpedia, поправка также ограничит возможность анонимных выговоров, требуя от комиссии раскрывать имена судей, обвиняемых в уголовных правонарушениях, и повысит ее полномочия для наказания судей за ненадлежащее поведение. Ланди отметила, что разработка данной поправки была возможна благодаря принятию Совместной Резолюции Сената 27, которая была поддержана обеими политическими партиями.
Обязанности и санкции судей
Поправка также введет обязательные публичные санкции или направления на отстранение от должности, если нарушения судей будут признаны «умышленными или систематическими». За последние 20 лет комиссия обработала около 27 тысяч жалоб, что привело к примерно 250 публичным и 550 частным санкциям. Ланди подчеркнула, что многие из этих частных reprimands были неэффективными и не информировали общество о реальных нарушениях.
Истории судебных нарушений
Согласно информации комиссии, в этом году было вынесено семь частных санкций. Последняя из них произошла 14 августа, когда неуказанный судья района прокомментировал пост в социальных сетях ответчика, намекнув на исход дела. Также комиссия привлекла к ответственности судью одной из округов за то, что он использовал свое служебное положение для поддержки интересов политического кандидата на выборах.
Контекст судебной коррупции в Техасе
Техас не является исключением в контексте судебной коррупции. Судья от Демократической партии в Далласе получил две публичные санкции за нарушение прав обвиняемых, а судья из Северо-Восточного Техаса был обвинен в угрозах с целью получения признания.
Строгие меры по устранению коррупции
Принятые меры, такие как Законопроект 293 и SJR 27, направлены на принятие более строгих санкций, которые помогут привлекать внимание общества к нарушениям и препятствовать коррупции. Кроме этого, поправка увеличит зарплату судей на 25%, что было достаточно актуальным и необходимым шагом.
Немедленное отстранение судей
Поправка также позволяет комиссии немедленно отстранить судей от должности после выдвижения обвинений в уголовных правонарушениях, связанных с их служебной деятельностью. После проверки комиссия может запретить таким судьям занимать судейские должности в будущем.
Новые инициативы Texans for Judicial Accountability
Кроме этого, организация Texans for Judicial Accountability уже работает над новым списком реформ, которые должны быть предложены на следующей сессии. Ланди надеется восстановить доверие общества, открыв судейские заседания для аудио- и видеонаблюдения, а также потребовав от судей раскрывать информацию о политических взносах в ходе дел.
Призывы к открытости системы
«Судьи принимают пожертвования в то время, как рассматривают дела, и не обязаны сообщать об этом другой стороне», — добавила Ланди. «Мы просим об открытости: если судья принял деньги, связанные с делом, другая сторона должна знать об этом».
Привлечение общественности к процессу
Ланди также сообщила о других инициативах, таких как выборная должность директора судебного контроля и упрощение процесса подачи жалоб. Она призвала общественность участвовать в этих процессах: «Я просто человек. У меня был опыт работы в судебной системе, но каждый может внести свой вклад, если у него есть желание».
